Mostrando entradas con la etiqueta cas cooperació. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cas cooperació. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de enero de 2014

RAFAEL BLASCO EN EL CADAFALET


Recorde haver vist des de la finestra de la redacció del diariLevante en Alzira, Rafael Blasco, gaudint de la tebior del sol en un banc de la plaça Major, com un jubilat, aquells dies en què als pobles les buguenvíl·lies solien florir quan era el temps i en què l’atur encara no era una malaltia de morir. Blasco, semblava absent, gairebé minúscul. El fet de veure’l allà assegut, entotsolat, allunyat dels grans assumptes, evidenciava que de colp s’havia convertit en una mena de cadàver polític semifred, en un residu del poder incapaç d’emetre cap fulgor, inanimat. Aleshores, ja feia tres llarguíssims anys que havia estat escapçat pel president Joan Lerma a compte d’un tèrbol assumpte urbanístic que, per cert, va acabar en no res a causa d’una instrucció judicial de vergonya. Amb la seua execució, Lerma no tan sols havia preservat la Generalitat d’una possible infecció per corrupció si no que, a més, s’havia desfet d’un dels ‘condottiero’ dels que senyorejaven llavors el PSOE. Blasco no era, però, una peça fàcil d’abatre i sense testa i tot, encara va resultar ser més molest per a Roma que no si l’hagueren mantingut en una qualsevol seu cardenalícia, entretingut en els seus afers. El vell ‘Carlos’ dels temps del PCE (marxista leninista), els comunistes del Frente Revolucionario Anticapitalista Patriótico (FRAP), no tan sols estava foguejat en la lluita pel poder sinó que tenia –i té- una mena d’intel·ligència natural per a obtenir-lo i per a conservar-lo.
Un dia el polític alzireny, molest amb l’article d’un dels companys de taula, va abandonar per uns moments el seu banc a la plaça, va pujar fins a la redacció amb el posat greu d’un municipal i va adreçar-se al periodista que li havia tocat els collons per a recordar-li breument que això de la política era, si fa no fa, igual de capriciós que el futbol: hui en primera divisió, demà en segona, despús-demà potser de bell nou entre els equips estrella. Tot seguit, es va tancar amb el delegat del diari al seu despatxet i al cap de poc se’n va anar per on havia vingut, fent un somrís d’orella a orella. Tots van fer veure que no l’havíem vist i vam continuar cap cot a la faena.
El cas és que Blasco sabia molt bé de què parlava. Li agradava jugar i guanyar. Mai no es va resignar a ser un gris secretari d’ajuntament i menys encara a ser la trista ombra de si mateix. El seu cessament com a conseller, hui gairebé oblidat, només va ser que l’inici de la seua veritable carrera. Des d’aquell mateix moment, coneixedor dels budells del PSOE com de les febleses col·lectives dels valencians, va posar-se a treballar en la direcció de trobar la fórmula que li permetera mantenir-se en la política. Primerament, fundà el Partit Socialista Independent (PSI), un succedani del socialisme local concebut com a una bomba de fissió antilermista administrat pel seu germà Paco i per la seua neboda,Gisela. Després, la Convergència Valenciana, un experiment neoregionalista on havien de quedar atrapats com en una teranyina, amb la promesa d’un plat de calent, tant els ‘blavers’ de final de la guerra freda com els postfusterians amb problemes de mala consciència i en procés de descatalanització. El ben cert és que gairebé sol i amb aquests artefactes tan modestos, va saber conjurar la maledicció del mort en vida.
L’hàbil Eduardo Zaplana, al capdavall un murcià foraster en València, va saber valorar les seues dots i va endur-se’l per a fer d’intèrpret amb els indígenes i com a bruixot de la tribu. Després d’uns anys d’ostracisme, Blasco, tornava, per fi, a la primera línia política, agafat del ‘braseo’ de la seua Consuelo Císcar i malgrat els renecs de la poderosaMaria Consuelo Reyna i de tota la vella guàrdia ‘pepera’. La inversió va pagar la pena. Ni un milió d’assessors del PP llepaculs amb màsters de comunicació política valen la ungla del dit gros de Blasco. Els hi falta ambició i intel·ligència, i la majoria són forasters per origen o per actitud. Entrenats en decorar escenaris i en escriure discursos buits amb algunes frases amb ganxo, haurien estat incapaços de bastir un relat a l’alçada de les circumstàncies, en el context d’un país caïnita, presoner del seu passat, llastat per misèries de tot tipus, poc amic de subtileses. Fou Blasco qui des de les catacumbes de Palau va idear l’escenografia de l’assassinat polític del ‘blaverisme’ lizondià que permeté la consolidació de Zaplana. Un assassinat que, a més del suborn institucional de la nata i caspa d’Unió Valenciana amb figures tan irrellevants com Rafael Ferraro José Maria Chiquillo, incloïa la mise en scene de grans espectacles lúdico-matriòtrics com ara els homenatges a la Senyera o el pacte pel valencià d’impossible acompliment per part d’un PP castellanòfil fins al moll dels ossos. Va ser, també, un dels autors de la gran tragicomèdia bufa Poder Valenciano interpretada durant anys pel mediocre Francisco Camps en el paper d’emperador boig. Fins i tot, entre les parets del Palau de Fuentehermosa, alletà alguns joves nacionalistes, molt tebis segons els recorde, amb vocació de professionals de la política, qui sap si amb la mirada posada en un futur amb possibilitats per a un valencianisme conservador, amb el cap en el negoci, allunyat d’idealismes inútils.
El deute de la caverna conservadora amb l’encara diputat Rafael Blasco és enorme, d’aquells que només es pot pagar en sang quan es trenquen les condicions en què es va contreure i si se n’exigeix sense èxit la torna. Com vulga que siga, en un partit com el seu, ple de bocamolls i botafoguerades, d’esgarramantes i furtanius, de falangistes eixelebrats de banda de corneta i de tambor, la seua discreció i elegància en l’art de la conxorxa política, seran, de ben segur, molt enyorats si més no pels cronistes i els comentaristes polítics de la premsa provincial.
El Cas Cooperació ha posat fi a la seua dilatada vida política o això sembla. A Blasco ja li ha tocat l’hora de comparèixer davant de la justícia per a donar explicacions sobre la seua responsabilitat en la desaparició d’uns 6 milions dels valencians els quals, inicialment, estaven destinats a ciutadans d’Àfrica i Amèrica Llatina a hores d’ara tan desgraciats com nosaltres. L’acompanyarà, entre altres personatges, un tal Augusto César Tauroni, un tipus amb cara d’ocell que assegura ser innocent i no conèixer de res l’exconseller malgrat que a les converses enregistrades per la policia s’hi refereix -pel que sembla- amb el nom de Roger Rabbit, el conill sospitós de l’assassinat del senyorMarvin Acme. Aquest procés pot obrir un esvoranc enorme sota els peus de Blasco, però, també sota els d’un PP que s’ofega literalment en la merda. El cadafalet és a punt. Em resistesc a pensar que Blasco pujarà els seus graons pietament, en silenci i resignat, de mans lligades i amb un capirot al cap. Vés per on, potser encara el veiem, a última hora, allà de dalt de tot, fer una estranya cabriola i, corda en mà, amb una gavina entre les dents, llançar-se al buit i volar fins tenir el coll d’Alberto Fabra a l’abast… Del ben segur que serà un espectacle digne d’una fi de règim.
FRANCESC VIADEL.

LES CLAUS DEL SAQUEIG A LA COOPERACIÓ VALENCIANA


L’escenari està a punt. El dimarts s’inicia el judici pel cas Cooperació, que està previst que s’allargue fins mitjans de març amb el interrogatori de nou processats i 80 testimonis. Es jutja una part de saqueig de les ajudes públiques al Tercer Món durant els anys que Rafael Blasco va ser conseller de Solidaritat i Ciutadania (2007-2011). El gruix de la causa es resoldrà més endavant en una segona peça. La complexitat de la documentació i la magnitud de l’estafa obligaren a fragmentar la instrucció el novembre de 2012. La investigació trau a la superfície el rostre més repulsiu de la corrupció valenciana, una autèntica senyal d’identitat del PP aborigen. Gürtel, Brugal, Emarsa, Nóos, Carlos Fabra, Hernández Mateo... Noms propis i universos terminològics d’una indústria inesgotable. En el cas de la cooperació s’utilitzaren, per exemple, subvencions a pal·liar la sequera a Centreamèrica, lluitar contra la violència sexual i malalties endèmiques a Àfrica o reconstruir l’Haití posterratrèmol per engreixar una xarxa d’empreses corruptes. Tot, segons les acusacions, amb els vist-i-plau i enriquiment de Rafael Blasco, presumptament identificat pels imputats com a “Roger Rabbit”. De fet, un conill que coneix al mil·límetre els túnels i cavitats de l’administració valenciana, on ha sigut de tot, tant en el PSPV com en el PP. Sanitat, urbanisme, territori, transports, ocupació, benestar social... Tres dècades, amb intervals, de catifa i despatx en les cúspides del poder valencià. I també una lenta transfiguració personal: de la lluita armada antifranquista per la dictadura del proletariat a l’estreta implicació a aletargar la misèria del més pobres de la terra. La declaració de Blasco, clímax del judici, està prevista per al 9 de gener. 

¿Quan començà la instrucció judicial?L’octubre de 2010 les diputades autonòmiques Clara Tirado (PSPV-PSOE) i Mireia Mollà (Compromís) denunciaren davant la Fiscalia Anticorrupció tot un cúmul d’irregularitats en la concessió de subvencions públiques de cooperació al desenvolupament emparades per Rafael Blasco, aleshores conseller del ram i home fort del Partit Popular. El cas arribà el maig de 2011 al jutjat d’instrucció número 21 de València i el 2012 es traslladà al Tribunal Superior de Justícia donada la condició d’aforat de Blasco.¿Què s’investiga?La concessió a la fundació Cultural i d’Estudis Socials (Cyes) d’1,6 milions per a construir dos pous a Nicaragua. D’eixos diners, només arribaren 43.000€ a la seua destinació. De la resta, 969.875€ s’utilitzaren per a la compra de dos pisos, un entresòl i un garatge a València en benefici de Cyes. I 456.960€ acabaren en la butxaca de Augusto César Tauroni, cap de la trama com a mitjancer entre Blasco i l’ONG implicada. En la interlocutòria d’obertura del judici s’assenyala la profunda relació entre Tauroni (en presó des de fa dos anys) i l’exconseller durant bona part de la seua carrera política.A banda d’esta primera investigació hi ha una altra en curs relativa als 3,5 milions que entre 2009 i 2011 s’assignà des de Cooperació a un entramat d’ONG i empreses coordinades per Tauroni. El principal frau es referix a la construcció d’un hospital a Haití després del terratrèmol de 2010. L’obra, valorada en 4 milions, no s’arribà a fer, però la xarxa corrupta hi arrapà 200.000€.¿Qui són els acusats?Rafael Blasco (exconseller de Solidaritat i Ciutadania), Augusto César Tauroni (empresari), Marcial López (president de la fundació Cyes), Josep Maria Felip (exdirector general de Cooperació), Alexandre Català (exsubsecretari de Cooperació), Marc Llinares (excap de l’àrea de la direcció general de Cooperació), Agustina Sanjuán (exsecretària general administrativa de Solidaritat), Xavier Llopis (excap de gabinet de Blasco) i María Josefa Cervera (parella sentimental i testaferro de Marcial López).¿De què se’ls acusa?Tràfic d’influències, prevaricació, malversació de fons públics i inducció a la falsedat documental.¿Què demana la Fiscalia?El fiscal anticorrupció demana 14 anys de presó per a Blasco, 36 anys d’inhabilitació i 43.200€ de multa. Pel que fa a Tauroni, li exigeix 11 anys de presó i 21.900€  I a la resta d’acusats, les penes oscil·len entre els 4 i els 13 anys de càrcer.¿Quines altres parts s’han personat?També hi ha l’advocada de la Generalitat, que exigix 11 anys i mig de presó per a Blasco, 31 anys d’inhabilitació i una indemnització de 4.500€. A Tauroni li reclama 8 anys de presidi. Les peticions a la resta de processats són entre 5 i 11 anys d’empresonament. Les acusacions de l’advocada de la Generalitat van contrariar Blasco, qui es va sentir traït per Alberto Fabra i va denunciar públicament pressions des del Consell per inculpar-lo. Això va provocar la seua definitiva caiguda en desgràcia i el juny passat, abans de què l’expulsaren, es donà de baixa del PP i passà al grup de no adscrits de Les Corts.A més de la Generalitat, també s’ha personat, com a acusació popular, Antonio Penadés (qui té en acollida un xiquet haitià). Penadés aglutina al PSPV i la Coodinadora Valenciana d’ONG després que la jutgessa no tramitara la seua participació.¿Quins són els arguments de la defensa?L’advocat de Rafael Blasco és Javier Boix, expert en la defensa de polítics del PP sota l’ombra de la corrupció. El gener de 2012 aconseguí que un jurat popular declarés “no culpable” a Francesc Camps, expresident de la Generalitat, en el conegut com a cas dels vestits. I, recentment, defensà Carlos Fabra, l’expresident de la diputació de Castelló condemnat a 4 anys de presó per 4 delictes fiscals. Boix també possibilità la nul·litat de les escoltes telefòniques que implicaven, el 1989, a Eduardo Zaplana en un suposat finançament irregular del PP dins del cas Naseiro. Respecte a Blasco, l’estratègia ha estat la d’insistir en la legalitat de les ajudes de Cooperació i negar que el polític siga el “Roger Rabbit”, “Conill” o “Conejo” que apareix en la nombrosa documentació confiscada a la trama.¿Qui els jutja?Quatre magistrats de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ). El tribunal estarà presidit per Pilar de la Oliva, presidenta del TSJ. També hi participen Jesús Olarte, Antonio Ferrer i Juan Climent. Este últim instruí la causa per la qual es jutjà Blasco el 1991 a causa de les irregularitats en la venda d’un terreny a Paterna del Institut Valencià de la Vivenda. El polític fou absolt després que s’anul·laren les escoltes que l’implicaven. Però l’escàndol havia significat l’expulsió a finals de 1989 del PSPV-PSOE i el cessament com a conseller d’Obres Públiques.

SERGI TARIN