Torres 'cola' al jutge Castro
emails d'Urdangarin de fort contingut sexual
EL GENDRE DEL REI ELS INTERCANVIÀ EN 2004 AMB EL SEU ÍNTIM AMIC JAUME REGUANT
José Castro, instructor del cas Nóos, va advertir a Diego Torres que rebutjaria qualsevol correu electrònic que afectara la vida íntima i l'esfera estrictament privada d'Iñaki Urdangarin. Però l'exsoci del duc de Palma li ha colat al jutge, en l'última remesa d'emails aportada a la causa, diversos missatges de fort contingut sexual que el gendre del rei va intercanviar en 2004 amb Jaume Reguant, un amic molt proper de l'adolescència.
L'advocat de Torres, Manuel González Peeters, va lliurar dimarts passat al jutge Castro una nova partida d'emails en la qual detalla la suposada reunió que Urdangarin, l'expresident de la Generalitat valenciana Francisco Camps, l'alcaldessa de València, Rita Barberá, i el mateix Torres van celebrar al palau de La Zarzuela el gener de 2004. Durant aquesta trobada, el gendre del rei Juan Carlos i el seu exsoci pactaren presumptament amb els dos dirigents del PP l'organització de diversos fòrums que, finalment, van reportar a les arques de l'Institut Nóos més de 3,5 milions d'euros de fons públics.
En aquest context, a primera vista podria semblar incongruent que Torres haja inclòs en aquesta remesa els emails de càrrega sexual que Urdangarin va intercanviar amb Reguant el 27 de gener de 2004, als quals ha tingut accés El Confidencial. Què tenen a veure uns comentaris molt pujats de to i de més que dubtós gust amb la reunió de La Zarzuela? Per ventura tenen algun valor probatori o, per contra, l'exnúmero dos de l'Institut Nóos només tracta de danyar més la imatge del duc de Palma?
"Data probable"
Aparentment, Torres pretén respondre a la providència dictada el 7 de maig pel jutge Castro, en la qual requeria a aquell que precisara el dia i l'hora en què va tenir lloc la trobada a La Zarzuela; qui van acudir al mateix i quins assumptes es van abordar; l'ordre d'arribada dels assistents i si aquests van haver de registrar-se al control d'entrada a la residència oficial del rei. Torres explica al jutge que la "data probable" de la reunió va ser el 29 de gener de 2004, i sustenta aquesta hipòtesi aportant diversos emails. Entre ells, els que Urdangarín va remetre a Reguant.
Aquests correus estan datats els dies 27 i 28 de gener de 2004, és a dir, just abans de la suposada trobada a palau entre Urdangarin, Torres, Camps i Barberá. La vespra, el 28 de gener, el duc de Palma li diu a Reguant: "Dimoniet, demà estic a Madrid al matí i a Andorra a la vesprada. Per la meua banda seria genial sopar [a Barcelona], però veig el tema complicat pel meu retorn d'Andorra". A canvi, el marit de la infanta Cristina de Borbó suggereix al seu íntim amic traslladar la cita entre tots dos al cap de setmana. I li proposa obertament una trobada sexual, que adorna amb alguns detalls obscens.
Dels emails es desprén que aquest suposat afer extra sexual havia de tenir lloc d'amagat de les seues famílies, ja que el dia anterior Urdangarin escriu: "Capollet, posa hora a la nostra excepcional cita, no siga que la caguem". Al que Reguant respon unes hores després: "No sé com tens el tema dels xiquets, però si vols podem sopar juntes [sic]. Hem de parlar el del week-end (...). En qualsevol cas, hauríem de parlar per a no cagar-la".
Castro sembla haver incorporat aquests correus electrònics al sumari perquè, en efecte, aporten detalls que poden ajudar el jutge a determinar la data de la reunió celebrada a La Zarzuela. Però no ha suprimit o mantingut en secret els aspectes més escabrosos dels missatges, en què s'al·ludeix repetidament a cites sexuals.
El passat 18 d'abril, una jutge va prohibir a diversos mitjans de comunicació, entre ells El Confidencial, "revelar, publicar i difondre" qualsevol correu electrònic que faça referència "a la vida íntima d'Iñaki Urdangarin o de la seua família". Maria del Remei Vergés, titular del Jutjat de Primera Instància número 46 de Barcelona, va adoptar aquesta decisió arran de la demanda presentada pel gendre del rei contra Torres i set empreses editores, en què exigia que "cessen" els comentaris sobre les seues presumptes "relacions amoroses".
La jutge advertia als demandats que no podien "descobrir, revelar, publicar, difondre i divulgar, en qualsevol manera i per qualsevol mitjà, el contingut dels missatges de correu electrònic que estiguen en poder de Diego Torres i que facen referència a la vida íntima d'Iñaki Urdangarin o de la seua família, així com a fer declaracions, efectuar comentaris, emetre opinions o judicis de valor sobre el contingut d'aquests missatges". Vergés argumentava que amb aquesta mesura cautelar pretenia "preservar el dret a la intimitat" del duc de Palma i la seua esposa.
No obstant això, experts juristes consultats per aquest diari van assenyalar que la decisió de la jutge Vergés suposava "un exercici de censura prèvia prohibit per la Constitució". En opinió d'un d'ells, "perquè alguna cosa pertanya a la intimitat d'una persona, no només ha de gaudir de caràcter íntim, sinó que ha d'haver estat preservat del coneixement de tercers per aquesta persona. Urdangarin omet dir en la seua demanda per què una informació que se suposa íntima d'ell i de la Infanta pot obrar en correus electrònics d'un tercer. I el Tribunal Suprem adverteix que qui 'malbarate els seus drets de la personalitat o no siga gelós custodi dels mateixos, no serà creditor a la seua protecció jurídica ', la qual cosa és d'absoluta aplicació en aquest cas".
Aparegut a ELCONFIDENCIAL.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Aquest és un espai per a poder participar lliurement i no és la nostra intenció la d'introduir cap tipus de censura, encara que les idees exposades siguen crítiques amb nosaltres.
Però, i ja que no ens fem responsables de les idees ací exposades, no podem permetre que es facen acusacions a terceres persones alienes, sense proves, i de forma anònima. Per això, tot missatge que acuse una persona de fora de l'àmbit polític i que no tinga cap tipus d'identificació serà esborrat.
Esperem que ho entengueu.