A LA FEDERACIÓN DE URBANIZACIONES "CAMP DE TÚRIA"

Carta de Jorge Pedrosa, miembro de EUPV, a la Federación de Urbanizaciones Camp de Túria, ante el "altercado" ocurrido en la Asamblea General.

Estimados Srs. de la Federación de Urbanizaciones Camp de Túria.

Me pongo en contacto por correo con vosotros, pues actualmente me encuentro trabajando en Barcelona, y es probable que no podamos vernos personalmente en un tiempo.

Para vuestra información, y ya que al parecer, hay algunos que tienen más credibilidad que otros, escribo transcripción literal de la notificación que recibieron los vecinos sobre las obras de unidad de ejecución 34, Jardí de Lauro, firmada por la alcaldesa María José Pérez Lapiedra en diciembre de 2000, y siendo el sr. Paco García concejal de Obras y miembro de la Comisión de Urbanismo.

Es decir, así es como se hizo:

“ …

2.- La liquidación de cuota que se adjunta es única y por importe del total a pagar. En base al plazo de ejecución de las obras y a los plazos de pago de las certificaciones, ese importe total se ha repartido en tres plazos, de manera que tendrá que pagar la cantidad correspondiente dentro de cada plazo señalado.

Por tanto, debe conservar esta liquidación porque no se remitirán nuevas liquidaciones para pagar el segundo y los sucesivos plazos, sino que esta misma liquidación que ahora se le ha enviado sirve para pagar también esos otros plazos. No se le enviaran por tanto nuevos avisos de pago.

Cada plazo comprende estos importes: hasta el 15 e febrero de 2001, el 33de los costes de urbanización y el 50 de las compensaciones; hasta el 15 de mayo de 2001, el 33 de los costes de urbanización y el 50 restante de las compensaciones; y hasta el 17 de agosto de 2001, el resto de los costes de urbanización.

3.- Este ayuntamiento no tiene intención de conceder fraccionamientos y aplazamientos de pago, ya que con las cantidades que han de ingresar los propietarios tiene que pagar a la empresa constructora los costes de las obras, y no pueden producirse déficits de liquidez que puedan retrasar esos pagos y devengar intereses de demora.

4.- Para facilitar el pago de las cuotas, este Ayuntamiento ha gestionado con diversas entidades bancarias con oficinas en Llíria la concesión de créditos, a devolver en varios años, habiendo contestado tres de ellas, Caja Rural Valencia, Banco de Valencia y Banco de Santander, por lo que usted podrá libremente, acogerse a esta vía de crédito poniéndose en contacto con los directores de las oficinas de estos Bancos en Llíria, o bien obtener otro tipo de préstamo por su cuenta con otras entidades financieras o con terceros, si entiende que es lo que más le conviene.

…

7. Se recuerda que la falta de pago de cualquiera de los plazos señalados, supondrá la aplicación de la vía de apremio con recargo del 20 y demás gastos imputables, en perjuicio del moroso

7 bis. Confiamos en que esto no suceda y que cada propietario ingrese a su debido tiempo las cantidades que le corresponden según la liquidación única notificada…“

Debería quedar bien claro que:

1º.- No hubo fraccionamiento del pago mediante “contribuciones especiales” como se dice. Las liquidaciones eran las necesarias para pagar a la empresa constructora.

2º.- El ayuntamiento no adelantó ni una euro o “peseta” de la época.

3º.- El plazo de pago fue de seis meses como llevo diciendo desde el principio. (De febrero a agosto, seis meses)

4º.- No había ninguna contemplación hacia nadie y, si hubiera tocado aplicar la vía de apremio, se hubiera aplicado.

Aunque sí es cierto que se dice que se había gestionado créditos con bancos a los cuales se derivaba, también lo es que no daban condiciones más favorables ni exigían menos garantías que las que ofrecían y pedían a sus clientes, ni eran mejores que las ofertadas por el resto de bancos. A parte de que fue comprobado personalmente, la supuesta mejora en las condiciones se debería y se hubiera explicitado. La gestión debió ser una cosa así: “¿Vosotros daríais créditos para hacer el alcantarillado a los vecinos?... y la respuesta… "Sí, cómo no". Puesto que la Banca es privada, se le puede pedir, pero no exigir, que mejore sus condiciones. Podríais preguntárselo al sr. Manolo Izquierdo que, si no me equivoco, era el director de una de las entidades en aquella época.

Por ello, si Paco García dice que se va a hacer “por contribuciones especiales fáciles de pagar”, y que “ya se hizo”, miente, por lo que tengo todo el derecho a decir y diré que es un mentiroso, sea cual sea el “foro” donde lo repita, y cuantas veces considere necesario.

Como queda claro que el ayuntamiento no adelantó ni una peseta a los vecinos, sigue perfectamente vigente mi pregunta:

Ya que el ayuntamiento debe “pagar a las empresas constructoras los costes de las obras y no deben producirse déficits de liquidez”, ¿de dónde piensa sacar la financiación necesaria para adelantar el pago que los vecinos deben hacer, y a los cuales se les promete facilitar en contribuciones “a 15 o 20 años”, de todas las urbanizaciones que quedan por alcantarillar? Y ello sin comprometer el presupuesto del ayuntamiento.

Quiero pensar que la reacción general y la respuesta que dio Jaime Blázquez no fue con intención de amedrentar o escurrir el bulto con una maniobra de distracción, ante una situación no deseada, sino tan solo una mala interpretación de mi pregunta.

Estoy seguro de que si la pregunta o afirmación hubiera sido dirigida al señor alcalde, el tratamiento hubiera sido completamente diferente. Tampoco quiero pensar, al menos de momento, que la federación no sea una asociación “apolítica”, y que la mueven intereses partidistas lo que la convertiría en un mero dedo político encubierto de cierta formación.

Entiendo que en una primera fase de enamoramiento se nos ciegue la vista y no veamos ningún defecto en la nueva pareja, pero tarde o temprano acabamos abriendo los ojos. Si esto no ocurre, pensaré que estáis de acuerdo con sus métodos y acciones, y no tendré más remedio que colocaros en el mismo nivel ético, moral y personal en el que tengo colocado a Paco García, y la federación perderá parte del respeto que le tengo, o al menos el de su cúpula.

Y acabaré con una reflexión: dentro de la izquierda podemos tener algunas ideas diferentes y discutibles, pero formas de ser de izquierda, tenéis razón, solo hay una.

Atentamente,

Jorge Pedrosa-Villeneau Acero