L’era del desenvolupament s’ha
acabat. Ja ho sap tot déu però ningú no en parla: és el secret de la sària de
l’inici de segle. Soscavada la seua base natural de sustentació, la fase
d’expansió demogràfica i econòmica de la civilització industrial s’acosta al
seu cim i ja es pot albirar el camí de baixada. Delerosos d’allargar una miqueta
més la seua privilegiada participació en la festa, els amos del món llueixen
múscul i fan guerres de conquesta: si no n’hi ha prou amb l’Organització
Mundial del Comerç, aleshores és el torn del Seté de Cavalleria (o de la creu
de Santiago Matamoros). Escampades per les cunetes, són visibles les restes en
ràpida descomposició de les últimes bones intencions: tot allò per fer que el
desenvolupament esdevinguera social, humà i fins i tot sostenible.
Anuncis desagradables, mals averanys... Sona així, és
cert, però és només perquè ens hem acostumat a creure que el creixement és
sempre bo i que, per tant, sense remei, la decreixença haurà de ser dolenta. En
realitat no ho sap ningú, no en tenim l’experiència. Tal vegada el descens
podria generar una sensació de lleugeresa i benestar. Això diuen, almenys, en
les primeres utopies del segle XXI: que la davallada pot ser pròspera.
A Prosperous Way
Down és, de fet, el títol d’un llibre de Howard i Elisabeth Odum; es tracta
d’un estudi que, arran de la seua mort, s’ha convertit en una mena de testament
de l’ecòleg nord-americà. L’argument, en síntesi, manté que un cicle amb quatre
fases (creixement, clímax, davallada, i llarga i lenta recuperació dels
recursos prèvia a una nova fase ascendent) és una característica comuna als
ecosistemes i les civilitzacions. La societat industrial viu ara el seu clímax
i, per tant, la davallada és imminent i indefugible. La dèria de mantindre les
polítiques pròpies del creixement (gran escala, velocitat i competició), més enllà
del clímax, substitueix el descens ordenat pel col·lapse. Finalment,
l’aplicació de principis més adequats a una situació de recursos escassos
(escala reduïda, eficiència i cooperació) pot fer que el decreixement siga
benigne. La utopia dels Odum, doncs, no és gens apocalíptica; més aviat al
contrari. Si més no, invita a perdre la por davant del que, de tota manera,
sembla que se’ns ve al damunt.
Pel que fa als processos d’urbanització, els autors
recorden que les ciutats del segle XX s’han basat en un consum prodigiós de
combustibles fòssils i electricitat. Amb dosis minvants, segons enuncien, les
del segle XXI hauran de seguir un altre camí. És d’esperar, diuen, que els
centres urbans no seran tan densos perquè no podran suportar les enormes
concentracions actuals de persones, vehicles, tecnologia i informació. Al
mateix temps, però, les ciutats no seran tan grans ni s’estendran tant sobre el
territori, perquè no podrà desplaçar-se amb cotxe tanta gent. Amb menys
automòbils, els assentaments suburbans dispersos no podran mantindre’s, i les
poblacions i els llocs de treball tendiran a arraïmar-se, bé al voltant del
centre urbà principal, bé en noves ciutats més allunyades. Afeblides les
pressions destructives del present, l’espai alliberat permetrà la restauració
dels boscos, camps i estanys. La reorganització a escala regional de la
simbiosi entre l’economia i la terra serà la condició per a mantindre la
productivitat en ciutats descentralitzades i menys consumidores d’energia.
Com una herència insospitada d’Ebenezer Howard o de
Cebrià de Montoliu, els criteris urbanístics de la davallada pròspera renoven i
fonamenten la tradició de la ciutat-jardí. D’altra banda, reconeixen també les
virtuts d’una certa compacitat de les formes urbanes (sense caure en el parany
de confondre l’infilling amb la
sostenibilitat). Tot plegat, els criteris esmentats ofereixen un bon nombre de
suggeriments valuosos. Valuosos, en especial, per a la recerca d’una síntesi
productiva entre la ciutat compacta i la ciutat verda, dues propostes actuals
sobre la viabilitat ecològica de les ciutats que, sovint, semblen
incompatibles.


No hay comentarios :
Publicar un comentario
Aquest és un espai per a poder participar lliurement i no és la nostra intenció la d'introduir cap tipus de censura, encara que les idees exposades siguen crítiques amb nosaltres.
Però, i ja que no ens fem responsables de les idees ací exposades, no podem permetre que es facen acusacions a terceres persones alienes, sense proves, i de forma anònima. Per això, tot missatge que acuse una persona de fora de l'àmbit polític i que no tinga cap tipus d'identificació serà esborrat.
Esperem que ho entengueu.