En novembre de 2012 el Jutjat del
Contenciòs Admninistratiu nª6 de València condemnava l’Ajuntament de Llíria a
pagar 6.368 euros al demanant, un
particular, per l’elaboració d’una
infografia de l’edifici multiusos. El consistori alegava per no pagar la
factura que no existia un contracte que justificara la realització d’eixe
treball i, de fet, no existeix per això la Sentència diu que el contracte va ser realitzat de forma
verbal, no subcrivint els tràmits de les administracions públiques, entre el
demandant i no sabem encara qui.
Esquerra Unida de Llíria i els altres grups de l’oposició
sol·licitàrem un plenari extraordinari per demanar responsabilitats per la
Sentencia nº 232/2012 d’11 de juliol, PA 000334/2011, que obliga a pagar a
l’ajuntament edetà (o siga tots el veíns i veïnes de Llíria) una factura
impròpia. De la documentació aportada en la Comissió Reservada creada
per l'Alcalde per esclarir els motius que van derivar en aquesta Sentència, es
desprèn que va haver un encàrrec verbal d’una sèrie d’infografies per mostrar
com seria el projecte d’edifici Multiusos que actualment s’alça a la zona del
Pla de l’Arc.
L'equip de govern va dir en el
seu moment que acatava la sentència, i des d'EUPV
de Llíria també acatem la sentència, de la mateixa manera que els 4 tècnics
de l'Ajuntament, i l'Ajuntament paga i calla. Però és, al nostre parer, una sentència lògica?
Doncs ens sembla que no del tot. Perquè, entre d'altres coses, falla
contra l'Ajuntament basant-se en una publicació que apareix en el programa
electoral del Partit Popular a l'any 2007. I, per si fora poc, diu que ha existit una contractació
verbal amb el demandant. Qui ha fet
eixa contractació verbal? En cap lloc es diu qui ni tampoc hi hagut cap
forma lògica d'assabentar-nos-en. El
Partit Popular mai ha dit qui li proporciona les infografies del Multiusos per
a publicar-les en el seu programa electoral.
Més misteris: les infografies arriben a l'Ajuntament al correu
electrònic d'un treballador que admet en les seues declaracions haver
treballat prèviament amb el
demandant i concretament en un període on aquest últim realitzava un treball
per a l'Ajuntament com a assessor extern. La persona que demanda a l’Ajuntament
és l’autor de les mateixes, com així consta en el col·legi d’arquitectes.
La primera vegada que la imatge
eix a la llum és en el programa electoral del Partit Popular de 2007. Dos anys desprès
torna a aparèixer la pista de la imatge al departament d'urbanisme, des d'on
eix per formar part d'un treball on participen diferents tècnics de
l'Ajuntament per tal de realitzar el pla estratègic municipal de l'equip de
govern, és a dir allò que ells volen per a Llíria. En aquest pla estratègic
apareixen diverses actuacions al poble i una d'elles és l'edifici multiusos,
amb quina imatge? Doncs amb la mateixa que apareix al programa electoral del
Partit Popular. I on va aquest pla estratègic? Va ser presentat a la
Conselleria per mostrar què vol l'equip de govern i demanar les subvencions
corresponents per poder anar realitzant les actuacions que allà apareixen, però
aquest document no es fa públic. Del pla estratègic tampoc no hi ha cap
expedient administratiu que ens puga assegurar que s'ha utilitzat amb la
finalitat d'obtenir cap subvenció, perquè quan açò passa de manera efectiva s'obri
un expedient i queda constància d'on s'ha presentat, hi ha un projecte
redactat, un pressupost fet... Més
misteris.
Al BIM PRIMAVERA DEL 2009, apareix
publicada una imatge del multiusos que no es correspon amb la del pla
estratègic ni a la del programa electoral, el tècnic d’urbanisme declara que
veient les dos imatges no pot assegurar que siguen les mateixes, canvia colors,
i alguna forma. La pròpia regidora d’urbanisme, Remedios Mazzolari
preguntada en qualitat de secretaria del PP de Llíria en el període anterior
també declara que no pot assegurar que es tracte de la mateixa imatge. I
preguntada sobre qui li fa arribar la imatge que ens concern per al programa
electoral, contesta que no ho recorda, ha passat molt de temps des de que ella era una de les persones que
coordinava la confecció del programa electoral, concretament amb els temes que
per la seua experiència i treball dintre de l’ajuntament coneix: urbanisme.
Més
misteris.
La imatge no ha estat utilitzada
per l’Ajuntament en cap expedient administratiu, i a la fi el projecte de
l’edifici multiusos, edifici que actualment tenim al nostre municipi, acaba
sent el projecte presentat per un despatx d’arquitectes que han guanyat un
concurs promogut per l’ajuntament.
En el departament de contractació de
l’ajuntament no hi ha cap expedient de contractació amb la persona demandant,
així es diu en el judici, i així contesta el senyor Alcalde en reiterades
ocasions i així ho defensen els advocats contractats per l’Ajuntament. No hi ha
res en paper que vincule a la persona demandant amb l’ajuntament però la
sentència diu que ha hagut una contractació VERBAL i queda
segons la mateixa sentència totalment provada tal contractació.
Qui ha fet eixa
contractació verbal? Ningú no ho sap. Més
misteris.
Sols hi ha una
relació, de treball, entre la persona que demanda a l’ajuntament i un
treballador de l’ajuntament (tal i com ell mateix assegura), es un treballador
del departament d’urbanisme, on estan les infografies; perquè és d’allà d'on
eixen per al pla estratègic, segons les declaracions d'altres dos tècnics que treballen amb el pla.
No hi ha més
relació,doncs, que entre tres potes d'un mateix tamboret: demandant,
treballador municipal i PP, i com han arribat al
PP? NO ho sabem perquè s’han negat a
dir-ho.
L’equip de govern lluny
d’acceptar el que ha passat i reconèixer que com a PP han utilitzat una
informació que arriba a l’Ajuntament és incapaç de donar arguments creïbles,
passa a l’atac, primer amenaça els quatre tècnics que en el seu informe diuen
que hi ha que buscar responsabilitats, i desprès continua atacant i amenaçant
en el plenari de dilluns als regidors de l’oposició. Enlloc de donar la cara i
explicar-se l’única manera de reconduir el plenari que té el Partit Popular
és dient que els regidors de
l’oposició volen buscar vots i calumniar a una persona. De tota la història
rocambolesca, resulta que ens
acusen de que sols volem entrar en el plànol personal.
Tanmateix i donat que la qüantia de la
sentència era menor a d’allò que era estipulat per la llei per ser facultat del
plenari i havent donat per tancat l’Alcalde el cas només era possible exigir responsabilitats econòmiques al
Partit Popular i polítiques a l'equip de govern durant el debat en el Plenari
Extraordinari. Però tanmateix i malgrat que l'assumpte fou debatut punt per
punt, no es pogué votar, perquè, tornem amb la mateixa, no és competència del
plenari. Amb la qual cosa, tots els
veïns i veïnes hem acabant pagant una imatge que apareix, per art de màgia, al
programa electoral del Partit Popular de Llíria. Qui ha facilitat eixa
imatge? Incògnita. No se n'ha fet cap esment durant les comissions. Qui ha
pagat eixa imatge? Vosté, nosaltres, en definitiva tots i totes.
Durant el debat la regidora
popular Remedio Mazzolari ens va
recodar que “nunca he llevado a
cabo ninguna contratación sobre la infografía demandada, nunca he sido
concejala de contratación y no corresponde a ningún político custodiar
expedientes, ya que es responsabilidad de los funcionarios municipales, tal y
como indica el secretario del Ayuntamiento en su informe”, paraules
textuals. Tanmateix se li va
passar per alt, o per baix. que com a màxim responsable del Partit Popular a
Llíria sí que li correspòn una explicació política sobre com i perquè el seu
partit utitlitza la infografia en el seu programa electoral, que ara hem de
pagar entre tots i totes.
Notícies relacionades i més informació:
- Condenan al consitorio de Llíria a pagar un gráfico que se encargó sin contrato. (LEVANTE)
- El gobierno de Llíria acusa de injurias a los funcionarios que cuestiona el pago de una factura. (LEVANTE)
- Llíria, el largo recorrido del centro multiusos (URBANIT Z A CIUDADO DE LLÍRIA)
- Els grups de l'Oposició de Llíria demanen convocar un ple extraordinari (Nota de premsa conjunta)
- Funcionaris de l'Ajuntament de Llíria qüestionen el pagament d'una factura.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Aquest és un espai per a poder participar lliurement i no és la nostra intenció la d'introduir cap tipus de censura, encara que les idees exposades siguen crítiques amb nosaltres.
Però, i ja que no ens fem responsables de les idees ací exposades, no podem permetre que es facen acusacions a terceres persones alienes, sense proves, i de forma anònima. Per això, tot missatge que acuse una persona de fora de l'àmbit polític i que no tinga cap tipus d'identificació serà esborrat.
Esperem que ho entengueu.